赤道原則提供了一個架構,協助銀行透過對基礎設施和其他專案的投資,改善對社會與環境的影響。渣打銀行於 2003 年採納赤道原則。我們將這些原則應用於所有專案融資和顧問工作,超過赤道原則規定一千萬美元以上的專案融資才須適用的最低門檻要求。
遵守赤道原則意味著,我們是根據所有簽署人共同認知的標準,來分類貸款機會的風險程度。我們要求借款人證明其符合赤道原則的方針與標準的程度。中高風險計畫或契約的貸款,我們規定借款人必須遵守其解決此類風險的行動計劃。我們會監控借款人的遵守情况,必要時,協助其達成計劃。
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
|---|---|---|---|---|
| 赤道原則 11 | ||||
| 核准的 A 類交易 | 5 | 5 | 8 | 5 |
| 核准的 B 類交易 | 10 | 12 | 22 | 19 |
| 核准的C 類交易 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| 2008 年核准的 28 個赤道原則專案風險類別細目 | 核准的數量 | 核准的專案占專案總數的百分比 | 本行占專案價值的比率 |
|---|---|---|---|
| 類別 A | 5 | 18% | 5.5% |
| 類別 B | 19 | 68% | 3.5% |
| 類別 C | 4 | 14% | 7.6% |
| 2008 年完成的赤道原則專案地理區域細目 | 中東 | 亞洲 | 非洲 | 美洲與英國/歐洲 |
|---|---|---|---|---|
| 類別 A | 1 | 2 | 1 | 1 |
| 類別 B | 7 | 7 | 1 | 4 |
| 類別 C | 2 | 2 | – | – |
| 2008 年核准的赤道原則專案行業細目 | 核准的專案占專案總數的百分比 | 專案價值 (百萬美元) | 本行占專案價值的比率 (百萬美元) |
|---|---|---|---|
| 石油與天然氣 | 31% | 14,436 | 604 |
| 化工 | 4% | 5,519 | 79 |
| 基礎設施 | 11% | 1,386 | 109 |
| 電力 | 25% | 6,653 | 297 |
| 採礦 | 7% | 1,160 | 39 |
| 再生能源 | 4% | 156 | 59 |
| 生質燃料 | 0% | – | – |
| 其他 | 18% | 3,709 | 246 |

專案有可能對社會及環境造成重大的負面影響,影響範圍廣泛、不可逆轉或前所未見
專案有可能對社會及環境造成有限的負面影響,影響數量較小、一般侷限於某些地點、大部分可以逆轉、透過補救措施可以解決
專案只對社會或環境有極小或沒有影響
Rapu Rapu 是一個在菲律賓的礦場專案。作為貸款集團的五家銀行之一,我們考慮到這個專案有關的一些環境和社會層面問題。
在委託時,Rapu Rapu 礦場受到眾多環境與氣候事件影響,其中包括 2005 年底的三次颱風和兩次意外,當時不慎將無毒污水排放到排水溝中。貸款人還意識到社區參與不足,需要建立投訴機制以解決居民關切的問題。在融資時,我們注意到這些情況,該專案未達到申請赤道原則的資金要求。應用赤道原則是我們的優先考量,一決定參與,我們就快速加以應用。
礦場公司在融資機構的支持下,執行了一系列變遷,包括建造改善的汙水處理系統和排水管道,透過增加尾砂堰的高度進一步保護周圍社區。此外,還開展了多項社區活動計畫。
該公司最終破產表示這些計畫的措施中有很多未成功執行。2008 年 3 月,該專案的融資貸款人(包括渣打銀行)向該專案的現有 26% 股東出售債務。
我們參與該專案的結果,顯示了眾多赤道原則銀行面臨的進退兩難的窘境:除了貸款,借款銀行到底能要求客戶做到什麼程度?
如果專案不符合赤道原則規定的社會與環境要求,赤道原則成功與否,取決於銀行透過特定資源改善專案結果的能力。除了自己銀行能做到的範圍,赤道原則銀行還努力超越極限,,透過鼓勵其他銀行採納赤道原則,推廣環境友善融資。
2009 年,我們將與 營運市場(包括中國)的金融機構密切合作,鼓勵當地金融機構採納赤道原則,並協助他們在貸款政策中納入管理環境與社會風險的能力。
網站地圖